Liberté, egalité, fraternité, sécurité
“They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.” -Benjamin Franklin
2004ean, Frantziako elektronika alorreko hainbat enpresa ordezkatzen dituen taldeak, Gixel-ek, Livre bleu (liburu urdina) delakoa kaleratu zuen, Frantziako gobernua materia desberdinetan aholkatu asmoz, geroago, 2006. urtean zentsuratu zuena. Kontrol soziala handitu besterik egin ez den azken urteak kontuan izanda, oraindik beldur handiagoa ematen didate bertan idatzita dauden berbok (liburuan, 35. orrialdean aurki daiteke):
La sécurité est très souvent vécue dans nos sociétés démocratiques comme une atteinte aux libertés individuelles. Il faut donc faire accepter par la population les technologies utilisées et parmi celles-ci la biométrie, la vidéosurveillance et les contrôles.
Plusieurs méthodes devront être développées par les pouvoirs publics et les industriels pour faire accepter la biométrie. Elles devront être accompagnées d’un effort de convivialité par une reconnaissance de la personne et par l’apport de fonctionnalités attrayantes:
- Éducation dès l’école maternelle, les enfants utilisent cette technologie pour rentrerdans l’école, en sortir, déjeuner à la cantine, et les parents ou leurs représentants s’identifieront pour aller chercher les enfants.
- Introduction dans des biens de consommation, de confort ou des jeux : téléphone portable, ordinateur, voiture, domotique, jeux vidéo
- Développer les services « cardless » à la banque, au supermarché, dans les transports, pour l’accès Internet, …
La même approche ne peut pas être prise pour faire accepter les technologies de surveillance et de contrôle, il faudra probablement recourir à la persuasion et à la réglementation en démontrant l’apport de ces technologies à la sérénité des populations et en minimisant la gène occasionnée. Là encore, l’électronique et l’informatique peuvent contribuer largement à cette tâche.
Euskaraz, etxetik ibiltzeko moduko itzulpena:
Gure gizarte demokratikoetan, sarritan kontsideratzen da segurtasuna, askatasun indibidualen eraso gisa. Hori dela eta, beharrezkoa da gizartea teknologia hauek erabiltzera bultzatzea, hala nola, biometria [hatz-marka, iris, ahots eta abarrekoen antzematea], bideo bidezko zaintza eta kontrolak.
Erakunde publikoek eta industriek biometria onartua izateko zenbait metodo garatu beharko lituzkete. Esfortsu batez lagundu beharko litzateke garapen hau, erreminta hauen erabilera ahalik eta atsegingarriena egiteko, pertsonaren antzemate eta funtzionalitate erakargarriekin:
- Eskolaurretik hezkuntza, umeek teknologia hori erabiliko dute eskolatik sartu eta irteteko, kantinan bazkaltzeko eta euren gurasoak era honetan identifikatuko dira umeen bila doazenean.
- Kontsumo-ondasun desberdinetan txertatu: telefono mugikorrak, jokoak, kotxeak, domotika, bideojokoak.
- Cardless [txartel bako] zerbitzuak garatu, bankurako, supermerkaturako, garraioan, interneteko sarbiderako…
Ezingo da estrategia bera erabili zaintza eta kontrol-teknologia desberdinak onartuak izateko, litekeena, pertsuasioa eta araudietara jotzea izango delarik, teknologia hauek gizartearen lasaitasunari egindako ekarpenak demostratuz eta sorturiko eragozpenak minimizatuz. Alor honetan, informatikak eta elektronikak ekarpen handia egin dezakete.
Ematen du, Liberté, Egalité, Fraternité ou la mort famatu egin zuen estatua berriz hurbiltzen ari dela Travail, famille, patrie lemara, baina inolako okupazio indarren laguntza gabe, isilpean, eraginkor, beldurgarri. Mundu “garatu eta askearen” joeraren adierazle garbi gisa.
Ekintza zuzena aldizkarian izan dut honen berri. Gaur egungo kontua ez den arren, afera kezkagarria iruditu zaidan aldetik ekarri dut blogera. Imajinazio Orwelldarretik pauso bat harago doana.
Etiketak: frantzia • nazismoa • orwell • segurtasuna • terrorismoa
